患難與富貴

 

究竟是共患難易，還是共富貴易？

有人說共富貴易，一起吃喝玩樂，當酒肉朋友實在不需考驗。

但當一段關係習慣以物質維繫，心靈的空虛也易於潛伏。

那難不成共患難比共富貴易嗎？

有些人覺得共患難成就感高，彷彿我扶持了你，我便不是那見利忘義的小人，更能彰顯我的價值，因此樂於做這樣的一個角色。

又或是，在患難中，人本來便沒有多大慾望，抓到一個願意與己互相扶持的人，已屬不易，因此日子便易過了？

像白流蘇范柳原，「你對我有沒有一點真心？」本來便是奢侈的提問，亂世裡，再要談真心，日子便過不下去了。

上述的問題，總難有定論。

早前美國戲院槍殺案的報道，提到有三名男觀眾，都是為女友擋子彈而死的。

我很感動，生關死劫，貪生怕死也是人之常情。

可是在小小的電影院中，便有三個男人願意為保護女友而死。

又也許，恰巧是生關死劫，才激發起他們為愛而死的念頭。

否則，也許總有一天他會負了她，然後帶著對她的歉疚活下去。

別人的事，我不知道，而自己的事，許是太近，也焦點模糊。

性格決定命運，環境鋪展命運。

有時熱血衝昏頭腦，當下願意赴湯蹈火，冷靜下來，又覺今是而昨非。

不穩定因素太多，所以我信意志。

而意志本來便是最任意妄為的東西，一向對人不對事。

共患難，總需要主觀情感輔助。

你覺得他的患難是時不與我，命運播弄，你相信兩人協力必會走出難關。

若有一天，你覺得對方的患難是自找而不足惜的，那也是一段關係走到盡頭的徵兆。

有時，我會同情一些人，可是我討厭那些會揮霍別人同情心的人。

他們倚傍別人舔傷口，聽別人說一些安慰的話，滿足了便離開。

過不了多久，這樣的戲碼再次循環不息上演。

我不喜歡看一齣劇情永無推演的電影，更何況是與永無長進的人為伍。

有些人喜歡擔演悲劇，你要不當他的觀眾，可千萬不要跟他共演，否則你比他還可憐，那他的角色還有何意義呢？

除非我心中把對方當小丑看，否則誰忍心看到重要的人受此煎熬？

不是不願共患難，而是患難原是由誰施加的，是徵結所在。

正常人至少會「由地獄又折返人間」，他們卻只喜歡在地獄徘徊不去，陰魂不散。

比起患難富貴，我們最幸運的是，人生更多平淡日子。
甚至平淡得可以親手製造一個悲慘世界來。